L’articolo precedente è stato fatto passare come una difesa a spada tratta di Prodi e del governo, spostando la responsabilità su di un infiltrato di Forza Italia.

Le cose sono un po’ diverse.
La priorità , qui dentro, è sempre quella dei fatti poi le opinioni senza guardare troppo in faccia questo o quello schieramento. Non dobbiamo difendere la maestà di alcun partito, quanto (nel piccolo delle nostre possibilità ) il diritto dei cittadini ad essere informati.

Infatti, per chi ancora non lo sapesse, nei commi 603 e 604 del Testo definitivo della Finanziaria 2007 sono state “nascoste” delle direttive che concedono circa 100 milioni alle Università private.

Nel comma 603 si definiscono le Università private come:

Tutti i collegi universitari gestiti da fondazioni, enti morali, nonché enti ecclesiastici che abbiano le finalità di cui all´articolo 1, comma 4, primo periodo della legge 14 novembre 2000, n. 338, ed iscritti ai registri delle prefetture, sono equiparati ai collegi universitari legalmente riconosciuti.

E sono equiparati alle Università Statali quindi.

Non solo, nel comma 604 si specifica anche che :

Ai collegi universitari di cui al comma 603 è applicata l´esenzione dall´imposta sul valore aggiunto […]

Esenti da IVA.

Le Università Private, di cui ovviamente la maggior parte Cattoliche, percepiranno 32 milioni all’anno per 3 anni.

All’interno del Programma dell’Unione non era neanche lontanamente prevista una procedura di questo tipo, soprattutto dopo tutti gli anni di proteste contro i finanziamenti alle università private degli anni scorsi.

Tanto per riconfermare ciò che ho detto nel precedente post : i senatori e deputati firmatari di decreti leggi, emendamenti o commi di maxi-emendamenti sono responsabili soggettivamente di quel che fanno e i cittadini devono sempre e comunque sapere chi e perchè.

I firmatari di tali emendamenti sono Luigi Lusi (nella foto), segretario amministrativo de La Margherita, e Luigi Bobba, senatore de L’Ulivo (che ha dichiarato a Repubblica la non paternalità : ha firmato senza leggere?)

Da un governo di sinistra ci si aspetta un governo di sinistra.
Altrimenti ditelo prima e non ci prendiamo neanche la pena di incazzarci.

Pietro Fuda è l’autore del comma nella finanziaria riguardante la prescrizione di fatto per i reati contabili.
Una normativa che ha scatenato le ire di Antonio Di Pietro, ma anche quelle del Ministro per la solidarietà sociale, Paolo Ferrero il quale ha sottolineato : “è completamente assurdo che una norma che cancella i reati contabili della pubblica amministrazione, prevedendone la riduzione dei termini di prescrizione, sia stata inserita nella Finanziaria”.

Si è parlato di “un’azione furbesca di qualcuno all’interno dell’Esecutivo”.
Si è parlato di “qualcuno che ha tradito la buona fede”.

In pratica “qualcuno” ha inserito quel comma piccolo piccolo, in maniera che passasse inosservato e del quale nessuno dell’Esecutivo si è accorto.
Per prescrivere i reati contabili della pubblica amministrazione.

Perchè non fare nomi e cognomi? Pietro Fuda ne è l’artefice.

Per la precisione gli altri nomi dei firmatari sono : Luigi Zanda (Margherita), Giannicola Sinisi (Ulivo), Franco Bruno (Ulivo), Antonio Boccia (Ulivo), Salvatore Ladu (Unione) e Nuccio Iovene (Unione).

Guarda caso :
Pietro Fuda è stato presidente della provincia Calabria sino al 30 Novembre 2005, militando tra le fila di Forza Italia.

Assieme ad Agazio Loiero ha istituito 1 mese prima delle elezioni il PDM, con cui è entrato a far parte de L’Unione, di cui ne è senatore.

Ha stretto una collaborazione col “famoso” Segio De Gregorio, eletto ne L’Italia dei Valori grazie ad un accordo con la Casa delle Libertà (De Gregorio è stato cacciato da IdV).

Fate come nei giochini dell’enigmistica.
Unite i puntini e verrà fuori un’immagine abbastanza chiara.

Edit:
Post segnalato su Libero Blog, anche se con un titolo che stravolge un bel po’ l’intento di questo post.

Le argomentazioni da “Wanted” andrebbero sempre evitate, anche se mi rendo conto di aver partecipato attivamente ad una di queste.
I senatori ed i deputati sono responsabili soggettivamente di quel che firmano, e noi tutti abbiamo il diritto di sapere chi firma e perchè.

L’editing su Libero Blog non è possibile, ma qui voglio linkarvi un’argomentata risposta sulla questione proprio di Fuda.

Edit 2:
Grazie ad un commento, mi sono accorto che sull’articolo di Libero Blog è scomparso il trafiletto in cui cito “gli altri firmatari”. Se volontariamente o meno, non è dato sapersi.

Fischi a Prodi.

“Tutto organizzato”

Erano comparse di Mediaset che fischiavano in playback

Servizio:
i commenti non sembrano funzionare e non si sa il perchè.
Mi scuso con coloro che hanno commentato o l’andranno a fare, ma Dio ci è avverso.
Il mistero si infittisce

Non esageriamo ora.

Quando Lega e IDV addossano la colpa della strage di erba all’indulto dicono una cazzata.

Ma anche Mastella, quando ammette le responsabilità di tutto il Parlamento e dichiara che “Un fatto del genere poteva accadere in ogni caso” fa un po’ la figura del fesso.

E’ demagogico ed un po’ populista.
Ma se Abdel Fami Marzouk è considerato il responsabile (anche se non materialmente) della strage e viene definito da Mastella come “un delinquente comune che entrava e usciva dalla galera”, magari si sarebbero potute prendere delle precauzioni.

Diciamo che un fatto che poteva accadere non doveva accadere.
A prescindere dall’indulto.

E poi : ma perchè questo bigottismo nazional/leghista/xenofobo deve per forza trovare il colpevole in Marzouk? Ma chi l’ha detto che è stato lui? Perchè è islamico?

Poi magari si viene a scoprire che sono stati i tranquilli vicini padani e lavoratori…

Mi sto incagliando nella deriva populista?

Gianfranco Burchiellaro, DS, fa notare che l’attuale status di pregiudicato dell’On. Previti, lo fa decadere automaticamente dalla carica di deputato. Quindi fuori dal Parlamento. *

Il 6 Marzo 1991 Previti versa una tangente di 434.404 dollari al giudice Squillante

Previti viene beccato e processato.

Per 11 anni in cui non si sa chi lo debba processare, la Cassazione afferma sempre che il tribunale di competenza è quello di Milano.

Il primo dicembre di quest’anno cambia idea, la competenza è di Perugia.
Previti esulta in aula.

Marvulli, presidente uscente della Corte di Cassazione, afferma che Milano era stata già “avvertita” nella sentenza del 2003.

“Allo stato la competenza per territorio del giudice (di Milano) non può ritenersi illegittimamente determinata”, quel che c’è scritto nella sentenza del 2003. Con firma di Marvulli.

Sia la Cassazione che tutti i giudici degli 11 anni di gradi di giudizio hanno sempre ritenuto Milano il tribunale di competenza, perchè è lì che è avvenuto il reato più grave (falso in bilancio finalizzato alla corruzione) e perchè per i reati avvenuti dall’estero conta il primo tribunale che iscrive il reato.

Il processo SME, con questa sentenza, dovrà ripartire da zero (dal primo grado di giudizio) a Perugia.

Il reato di corruzione, assieme al nuovo processo, cadranno in prescrizione ad Aprile 2007.

La prescrizione del reato determina l’estinzione dello stesso reato sul presupposto del trascorrere di un determinato periodo di tempo.
Non è un’assoluzione. Le condanne nei gradi di giudizio rimangono, ma il reato decade.
Si può rinunciare al diritto della prescrizione, per far valere la propria innocenza.

Pensare questo di Previti, Squillante, Pacifico & Co. equivarrebbe credere a Babbo Natale.

Tanti esponenti di destra e manca hanno voluto dire la loro sulla “persecuzione ed ostinazione giudiziaria dei giudici di Milano”, che si sono permessi di voler processare un delinquente (persona che delinque, commette un reato) di propria competenza.
Ma che soprattutto si sono addirittura permessi di non prendere mazzette.

Uno su tutti : Giovanni Pellegrino, DS e presidente della Provincia di Lecce, critico nei confronti dell’operato dei giudici di Milano.

Giovanni Pellegrino, avvocato di Previti.
Difende il suo assistito per farlo rimanere in carica di Deputato.**

* una buona notizia
** la stessa notizia, diventata pessima

p.s. se qualcuno di voi pensa di aver letto questo post già 2 giorni fa, ha ragione.
l’ho spostato ad oggi perchè postare di domenica è una cazzata.

Mario Scaramella intervistato da Guzzati sul Giornale :

Sono stato avvelenato con una dose di Polonio 210 cinque volte superiore a quella mortale

Cinque volte superiore.
Prendendo una fonte pubblicamente e facilmente reperibile come Wikipedia si legge che :

1. Il polonio è un elemento tossico, altamente radioattivo e pericoloso da manipolare, persino in quantitativi dell’ordine del milligrammo o meno. […] in caso di penetrazione nell’organismo (ad esempio per inalazione o ingestione) possono danneggiarne i tessuti.

2. Il limite massimo tollerabile di radioattività da ingestione del polonio è 83000 Bq (3 nanogrammi)

Con 15 nanogrammi di Polonio 210 nelle vene lo Scaramella è uscito dall’ospedale in 2 giorni, illeso.

In una lettera ufficiale Superman gli ha inviato i suoi più sentiti auguri per la pronta guarigione.

D’altronde con questo popò di curriculum lo Scaramella è proprio il personaggio adatto a fare l’informatore dei Berluscones.

P.s. Non ci vogliono mica 2 commissioni d’inchiesta per scoprire che Prodi e Pecoraro Scanio non hanno avuto niente a che fare, addirittura, con il KGB.
Basta guardarli in faccia.

E’ morto Pinochet

E – sti – cazzi ?

leggasi alla romana, grazie

Il Programma dell’Unione a pag. 72 recita :

L’Unione proporrà il riconoscimento giuridico di diritti, prerogative e facoltà alle persone che fanno parte delle unioni di fatto. Al fine di definire natura e qualità di un’unione di fatto, non è dirimente il genere dei conviventi nè il loro orientamento sessuale.

Tutto qua, non una riga in più.

C’è di buono che l’annuncio sul disegno di legge per le coppie di fatto sia già arrivato.

C’è di meno buono che le convivenze non saranno equiparate ai fini successori come quelle dei coniugi.
Quindi niente lasciti, niente eredità e niente assistenza in ospedale.
O almeno, per le prime due, paghi uno sfracello.
Una condizione quasi sub-umana.

Anche l’Avvenire ha esultato dicendo che

è importante che si sia compreso che non si poteva cercare di affermare surrettiziamente e in modo giuridicamente avventuroso, la piena equiparazione in materia di successione ereditaria tra i protagonisti di una qualche forma di convivenza e i membri della famiglia costituzionalmente definita“

Quindi l’Avvenire, che ora si improvvisa giornale teo-economico, oltre a moralizzare sull’etica ora si mette anche a moralizzare sulle eredità .
L’eredità lasciata da un convivente di fatto ad un altro, non è uguale a quella di 2 coniugi.

Quindi, se è contento l’Avvenire sono contenti i cattolici ed i conservatori.
Tutti gli altri, un contentino.
Un mezzo Pacs.

La sottile arte del compromesso.

In questo mondo / Dove ognuno tende ad inseguire / Solo l’ideale di se stesso / Moltiplicando il senso del potere / Ricercando il compromesso

Tiromancino - Il Progresso da lontano

Non posso crederci.
Sto scrivendo un post di risposta ad un altro post scritto nel mio stesso blog.

Il blog ha iniziato a mangiarsi le mie idee, la mia libera espressione e vengo accusato di censura da chi viene gratuitamente ospitato all’interno di queste pagine.
Se non avessi lasciato aperto lo spazio per il multi-posting si sarebbe ugualmente parlato di censura?
No.

Perchè in questo mondo si grida alla censura per ogni qualsiasi stronzata venga scritta.

Caro Dzerzhinsky, il tuo post è stato solamente chiuso e posticipato, non cancellato come ho scritto nella comunicazione. Quindi neanche censurato.

Ma ovviamente questo lo sai già , ed io sono caduto nel trappolone di uno che si registra appositamente l’indirizzo email kgb001@mail.ru
Per usufruire di uno spazio libero e dare del mortadella a Prodi, ma soprattutto per insinuare la sua collusione con il KGB ed aver avvelenato Scaramella con il polonio.
Chiamandola satira.

Vedi caro Dzerzhinsky, a me non interessa difendere nessuno ne tantomeno censurare nessuno, pur non condividendo nel metodo e non nel merito le proprie idee.
Il motivo della revisione è dovuto, più tecnicamente, a problemi editoriali, problemi di lunghezzadel post e soprattutto problemi di grammatica italiana.

Sarò anche un censore, ma sul mio blog sono libero di non accettare un post che scrive cose come : questo ci ha all´ontanato tutti dalla varita´, l contenitore poteva lasiare una tracia radotiva che portava dirito fino a lui ecc…

Non continuo per non sputtanarti ulteriormente.
Ma soprattutto : sono libero di cancellare a mia discrezione un post brutto.
Tutto qua.

Ma io sono caduto nel trappolone della censura voluta.
Avevi qualcosa da dire a me e alla direzione di Terzo Occhio?
Avresti potuto farlo tranquillamente scrivendomi una mail nella pagina dei Contatti.
Come hanno fatto altri.

Invece hai scelto di ragliare ed abbaiare sulle mie stesse pagine per gridare alla censura.
Non capendo assolutamente niente di cosa c’è dietro Terzo Occhio e sfruttando al peggio l’opportunità di scrivere in questo piccolo spazio.

Avessi voluto censurare tutto, avrei cancellato anche il tuo sfogo senza senso nel post precedente. Ed invece è rimasto lì.

Perchè a me gli stivali ed il basco stanno stretti.

Con questo tuo gesto, che ovviamente si ripeterebbe ad oltranza, mi costringi a selezionare gli autori.
Le registrazioni rimangono accessibili, ma scrive solo chi dico io.

Chiunque volesse scrivere lo chieda privatamente.

Ma soprattutto mi costringi a cancellarti dalla lista degli utenti, assieme alla tua denuncia contro Prodi ed il KGB.
Perchè?
Perchè sul mio blog decido io chi può scrivere.
Come una qualsiasi redazione giornalistica che decide chi possa scrivere, in base a delle valutazioni prettamente soggettive.

La libertà non è, come ci ha insegnato la CDL in questi anni, la possibilità di fare quel che cazzo ci pare.
Soprattutto con la roba altrui.

Per tutti gli utenti già registrati e che scrivono spesso non cambierà niente.

Cordiali saluti a tutti coloro che apprezzano ed hanno apprezzato il lavoro onesto e trasparente che questo blog ha svolto sino ad ora.

P.S. Come consigliatomi da Alessandro di LiberoWeb, ho creato un PDF scaricabile con il post “incriminato”.
Questo perchè sono abituato alla trasparenza.

Qui per scaricare il pdf

Comunicazione : in giornata (6 dicembre) l’utente Dzerzhinsky ha scritto un post molto lungo intitolato Storie di insaccati e di spie, ho dovuto chiuderlo (non cancellarlo) per revisione sia del testo che dei contenuti stessi. Terzo Occhio non è apertamente schierato e non ospita di buon grado gli insulti gratuiti ed immotivati verso qualsiasi esponente politico.
Ma soprattutto, Terzo Occhio non accetta di buon grado post provenienti da utenti iscritti con email fasulle e quindi non raggiungibili.
Dopo attenta lettura, che non è stata possibile per oggi, verrà valutata la ripubblicazione.
Mi scuso con gli utenti
——

Mastella, l’uomo che più di tutti incarna l’idea di coerenza politica all’italiana, ha deciso.
O meglio, non ha deciso.

Vuole allearsi con Casini e l’UDC per una lista di Centro alle prossime europee, ma non ha alcuna intenzione di abbandonare il governo di centrosinistra-Unione.

Viviamo in una democrazia di morti viventi, quali ideali andate sbandierando fratelli?
Quali lotte di classe, quali proteste, quali manifestazioni?
Siamo così noialtri, ci piace essere presi per il culo.
Crediamo nella globalizzazione, abbiamo paura della Cina, ma siamo recintati nella piazza di Ceppaloni.
O di Arcore.
Zombie e dinosauri che ci mangiano l’anima e noi qui, inermi, gli continuiamo a dar da mangiare con i telecomandi in mano.

Bravo Clemente, bravo Pierferdi, bravi tutti.
Bravi loro, coglioni noi. E non coglioni, intendo coglioni-coglioni.

Mister Ceppaloni poi lancia poi una rassicurazione a Romano Prodi: ??Stia tranquillo, non gli faccio le corna”.

Le corna no.
Al massimo un clistere.

“Prodi zingaro”
“Luxuria pisciati addosso” (Azione giovani dell’ università Romatre)
“Una sinistra ‘tassassina’, questa è una rapina”
“Istria, Fiume, Dalmazia: ritorneremo!”
“Governo mortadella”
“Casa, lavoro, stato sociale, Fiamma tricolore orgoglio nazionale”
“Prodi infame per te ci sono le lame” (giovani Fi, Lega, An)
“Governo stalinista ti abbatteremo a vista” (giovani Fi, Lega, An)
“Prodi, Prodi, Prodi, boia, boia, boia” (giovani Fi, Lega, An)
“Governo Prodi: soviet, trans, ex Dc, no global, islamici e brigatisti”
“+ tasse + tasse+ tasse + tasse + tasse… i coglioni sono serviti”
“Prodi boia, Luxuria è la tua troia” (sostenitori di An)
“Abbasso il terun” (Lega)
“Roma Ladrona” (Lega) : la manifestazione è a Roma

“Grazie a dio, nella mia famiglia, non ci sono comunisti”
Dicono quelli di Forza Italia e Lega Nord rimanendo seri.

Fanno bene a manifestare.
Hanno veramente degli argomenti validi.

Ma a fare la comparsa di Mediaset quanto si prende?

(Slogan raccolti qua)

Dopo 3 anni e mezzo e ben 39 morti la missione “Antica Babilonia” è finita.

Antica Babilonia doveva essere, come al solito, una missione di pace in Iraq.
Era una missione di guerra e di occupazione, basata anch’essa sul niente proprio come la guerra scatenata dagli USA, con la scusa delle armi di distruzione di massa.

In questo senso non si possono non ricordare le parole di Gustavo Selva presidente della commissione Esteri della Camera nel governo Berlusconi in un’intervista del 2003 affermò :
La responsabilità politica parte da lontano. Abbiamo dovuto mascherare “Antica Babilonia” come operazione umanitaria perché altrimenti dal Colle non sarebbe mai arrivato il via libera

Il Governo Berlusconi ha sulle spalle menzogne e la responsabilità di 39 militari morti.

Ne parlai anche nell’articolo “38 : siamo già fuori controllo“, in quel giorno morì il Alessandro Pibiri e Prodi annunciò che il ritiro dall’Iraq era una decisione presa.

Ora finalmente è stato ammainato il tricolore, ma la guerra non è finita

Pur di passare per filogovernativo, l’attuale governo ha mantenuto la promessa.
Molto più tardi di quanto si era detto, ma l’ha fatto.

Per questa occasione va un plauso alla squadra Prodi.

Non dimentico le operazioni in Afghanistan, quella che fu illegittima in Kosovo, in Libano, Senegal, Israele e tutte le altre missioni italiane nel mondo.
Ma ognuna di esse fa argomento a sè e molte di esse sono veramente missioni di pace.

Quella in Iraq non lo era

Il giornalista Deaglio ha pubblicato un video nel quale cerca di porre al centro dell’attenzione dell’opinione pubblica, alcuni atteggiamenti e fatti “strani” accaduti durante lo svolgimento e lo scrutinio delle ultime elezioni.
Non voglio assolutamente dire se cio’ che Deaglio afferma sia vero o no, ma vorrei fare una piccola riflessione.
Deaglio ha reso noto che, secondo lui, il centrodestra si sarebbe impadronito di molte schede bianche facendole risultare come voti per la Casa delle Liberta’. Deaglio l’altro ieri e’ stato iscritto nel registro degli indagati per aver dato informazioni false dirette ad “alterare” la sicurezza pubblica. Come puo’ il tribunale di Roma fare questo se prima non riconta le schede bianche? Si comporta come Deaglio… E’ una supposizione di reato come supposizione e’ la teoria di Deaglio. Nel caso venga riscontrato che cio’ che lui ha detto sia falso, allora e’ giusto accusarlo, ma non prima.
Il ministro Amato condanna il lavoro del giornalista, ma poi boccia il voto elettronico: come dire che sono tutte fantasie, ma le prendiamo per realta’. Non ha senso, non ha alcun senso.
Perche’ il caro ministro non fa ricontare le schede? Perche’ il centrosinistra tentenna? Cosa ci nascondono, un nuovo grande Inciucio?

” Palermo, 28 nov. (Apcom) – Il ministro della Giustizia Clemente Mastella deporrà come teste nel processo ‘Talpe alla Dda’, in corso presso il Tribunale di Palermo, dove è imputato il governatore siciliano, Salvatore Cuffaro, per favoreggiamento aggravato a Cosa Nostra. … La data della deposizione del Guardasigilli non è stata comunicata perchè dovrà essere concordata con gli uffici del ministro in base agli impegni istituzionali. ”

Per gli amici questo ed altro.

Mastella però, che è addirittura Ministro della Giustizia (ma senza Grazia) non ha ancora spiegato il perchè della sua presenza come testimone di nozze al matrimonio di Francesco Campanella, mafioso pentito, proprio assieme all’amico di una vita Toto “Vasa Vasa” Cuffaro, mafioso indagato.

Amici d’infanzia o di merende?

Alcune fonti, il quadro fatevelo da soli.
Condanne di tre secoli ai fiancheggiatori di Cosa Nostra – Genovaweb
Cuffaro va processato per Mafia – L’Espresso
Le rivelazioni del pentito Francesco Campanella su Totò Cuffaro – GuidaSicilia.it

P.s. se leggete il post con una serie di caratteri incomprensibili è colpa del server e del database, a cui non si sa cosa sia capitato.

Giancarlo Caselli, venerdì 24 Novembre durante una conferenza organizzata da Libera a Bologna.

Perchè per fare il bidello di una scuola bisogna essere incensurati e per fare il parlamentare no?

Demagogia pura.

Mi sembra evidente che un bidello non incensurato potrebbe rubarsi tutti i cancellini.

Al tg l’altra sera ho seguito gli sviluppi sulla vicenda del ragazzo handicappato picchiato e umiliato a Torino. Nel servizio si diceva che il sito Google lo aveva classificato tra i video piu’ scaricati.
Si sono trovati gli aggressori e sono stati puniti in maniera esemplare : sono stati obbligati a fare volontariato con persone portatrici di handicap, perdendo l’anno scolastico.
Sono in perfetta sintonia con il provvedimento preso dalle autorita’ giudiziarie.
Andando avanti la commentatrice del servizio al telegiornale ha detto anche che alcuni ministri del Governo hanno chiesto di isstaurare un organo di vigilanza per internet.

Se i politici, di qualunque schieramento, interferiscono con tutto cio’ che circola in internet perdiamo l’ultima nostra liberta’ di pensiero che ci rimane. Se ci riflettiamo bene, i giornali, le radio, i tg tutti, sono completamente al servizio di questo e quel politico e succubi della loro potenza.
Se una commissione istituita dal Parlamento controllasse e potesse censurare i nostri pensieri liberi, si istaurerebbe un regime e i blog come questo rischierebbero di essere chiusi.
Questo non deve accadere!
E’ vero che su internet circola di tutto e che bisogna stare attenti a tutto e non fidarsi di nessuno, ma allora perche’ non chiudono i vari collegamenti agli 899, e non perseguitano gli hacker che ogni giorno attentano ai sistemi operativi delle aziende e alle tasche dei singoli cittadini con continui virus, che rischiano di danneggiarci il computer, dovendo poi subire ingenti spese per doverlo riparare.
Non credo che il nostro Governo debba preoccuparsi cosi’ tanto di internet, ma al contrario dovrebbe prendere spunto da esso, e qualche volta, venire a leggere cio’ che i cittadini esprimono in piena liberta’ e correttezza, cosi’ si renderebbe conto di cosa va (poco) e cosa non va affatto.
Ma il mio dubbio e’ questo…
Visto che non possono attaccare liberamente la nostra liberta’ di opinione e visto che i blog su internet diventano sempre di piu’ e ci permettono di comunicare tra di noi senza interferenze esterne, hanno preso spunto da questo grave avvenimento di Torino per trovare la causa scatenante per poter mettere fine alla nostra libera comunicazione.

Opponiamoci subito!
altrimenti rischiamo di perdere tutto.

Sembra che anche Berlusconi si sia volutamente procurato il malore per poi rivedersi su YouTube e fare il figo con gli amici.

Ci eravamo già occupati della vicenda Rule of Rose in questo post ma, poveri noi, “l’inchiesta” di Panorama è riuscita a sollevare un polverone che accieca gli occhi di tante persone

Ricapitoliamo:

– Panorama pubblica un articolo a firma di Guido Castellano in cui si denuncia (con relativa copertina dal forte titolo “Vince chi seppellisce viva la bambina”)il videogioco Rule of Rose, reo di avere contenuti forti per un pubblico giovane.

– l'”inchiesta” smuove alcuni politici italiani come Mastella, Veltroni, Melandri. Si profila la creazione di un Authority

…e fin qui sembra che il perbenismo vinca sul cattivo videogioco se non che:

– i videogiocatori italiani insorgono contro questa “inchiesta”, prima dicendo la loro personale opinione, poi scoprendo che l’articolo scritto da Guido Castellano non è altro che una scopiazzatura di una recensione scritta da un’utente del forum GamesRadar.Vi invito a leggere tutti i post.
(recensione dell’utente)

– la 505 Games, che distribuirà il gioco in questione, risponde alle critiche:

“Innanzitutto il publisher precisa che l’articolo sul gioco pubblicato sul settimanale Panorama in Italia è fondamentalmente erroneo, con la riportata frase ad effetto secondo cui il vincitore del gioco è colui che seppellisce viva una bambina. “Il seppellimento della protagonista o di qualsiasi altra ragazza non avviene in nessuna scena del gioco, nemmeno indirettamente”, dice 505 Games, “la scena che ha scatenato la discussione è in verità un sogno della protagonista che fa da introduzione al gioco: una sequenza video non interattiva nella quale la ragazza, che peraltro non è minorenne, viene catturata dentro ad una cassa. La parte interattiva del gioco è basata principalmente sull’esplorazione e la soluzione di misteri. Le uniche, sporadiche scene di combattimento avvengono contro dei mostri”.
Il publisher fa inoltre sapere che “in seguito ad un’attenta analisi da parte di Pan European Game Information, Interactive Software Federation of Europe e il Video Standards Council, Rule of Rose è stato giudicato conforme alla distribuzione nel mercato europeo”. PEGI l’ha catalogato come 16+.”
(fonte Multiplayer.it)

Nonostante tutto, Panorama continua a vantarsi della propria “inchiesta” (le virgolette sono d’obbligo in quanto non si può dare la paternità di un articolo ad un giornalista e ad una rivista che scopiazzano recensioni altrui).
Prima citando un articolo de The Times in cui si parla di Rule of Rose e del polverone italiano.
Poi segnalando una raccolta di firme, promossa dall’associazione Anima, per bloccare la diffusione del gioco

Due considerazioni personali:
– ho potuto constatare che i bambini non sono invincibili, hanno paura sia dei film che dei videogiochi. Per i bambini di oggi, come per quelli di ieri, nel buio si nascondono i mostri visti in tv e nei videogiochi. Per questo se nella confezione di Rule of Rose c’è stampata l’etichettature che vuole il gioco adatto dai 16 anni in su, nessun bambino si sognerebbe di comprarlo. Perchè? Ovvio, perchè il bambino HA PAURA ed evita di crearsi PAURE non volute!
– il nuovo numero di Panorama offre(a scelta) il film “The Fast & The Furious 3: Tokyo Drift”. Dato che vogliamo creare i casi e fare i perbenisti, perchè abbinare alla rivista un film sulle corse clandestine e sull’alta velocità ?
Ma non è pericoloso?
Eppure uno scassone di automobile ce l’hanno un pò tutti i 18enni.
Mandiamo tutti a piedi allora?

Lo dico da tempo, ma nessuno mi da retta.

Benedetto XVI ha bisogno di uno psicologo, ma veramente bravo.

E’ quantomeno singolare che nella sua posizione si metta a lanciare accuse contro i pregiudizi sui sieropositivi.

Tra i pregiudizi che ostacolano o limitano un aiuto efficace alle vittime di malattie infettive c’è l’atteggiamento di indifferenza e persino di esclusione e rigetto nei loro confronti, che emerge a volte nella società del benessere

nonchè la richiesta, e questa fa veramente ridere, di un

equa distribuzione di risorse per la ricerca e la terapia, come pure la promozione di condizioni di vita che frenino l’insorgere e l’espandersi di malattie infettive

La promozione di condizioni di vita che frenino l’insorgere e l’espandersi di malattie infettive?!
Qualcuno gli ricordi chi è che inculca pregiudizi.

No perchè se la Chiesa, con in testa il Papa, condannano l’uso del preservativo e poi invitano alla promozione di condizioni di vita che frenino l’insorgere e l’espandersi di malattie infettive qui c’è qualcosa che veramente non va.

“è blasfemo che milioni di persone muoiano ogni anno in Africa di AIDS anche perché la Chiesa condanna l’uso del preservativo.
Il condom a quanto pare è contro gli insegnamenti di Cristo.
Anche se Cristo non ne ha mai parlato, se non per lamentarsi del fatto che si rompono facilmente durante il sesso anale.”
(Daniele Luttazzi)

Nei giorni scorsi e’ arrivata a casa una lettera della Fondazione “Aiutare i bambini”.
La lettera presentava l’invito a donare 25 euro per permettere ai volontari di detta associazione, di poter acquistare un farmaco che permetta di evitare che una mamma malata di AIDS ed in stato interessante trasmetta il virus al nascituro. Questa operazione e’ possibile dando alla mamma durante la gravidanza un medicinale chiamato Neviparina (Viramune). Dopo la nascita anche al figlio va dato lo stesso farmaco per un certo periodo di tempo.
Purtroppo questo nuovo farmaco ha alcune controindicazioni.
Se la mamma ha contratto l’Hiv positivo, per un’eventuale seconda gravidanza la Neviparina non ha alcun effetto perche’ viene sviluppata la resistenza al farmaco.
Comunque il farmaco ha avuto un’incidenza positiva di non trasmissione dalla mamma al neonato nel 50% dei casi. Come dicevo nel titolo, mi sembra gia’ un ottimo risultato.
Credo che campagne cosi’ vadano accolte e che ognuno di noi possa dare un contributo per provare a salvare una vita umana o quantomeno ad aiutare la ricerca in questo ed in altri campi.
Per meglio conoscere l’argomento inserisco di seguito degli indirizzi internet:
www.medicinanews.it/news/virologia/…
www.iss.it/farm/osse/…

e il piu’ importante per conoscere il progetto nei dettagli:
www.aiutareibambini.it/