Conflitto d’interessi a senso unico
di SKA su Notizie Commentate il 12 Giugno 2007
Sempre che ce ne fosse la necessità di scriverlo, credo che l’abbiano capito ormai tutti per quale motivo il centro-sinistra (su tutti però la dirigenza DS) ha ostacolato ed ostacola tutt’ora una seria legge sul conflitto d’interessi.
Un termine che sembra andare a braccetto esclusivamente con Silvio nostro e gli altri Berluscones, chi più chi meno con le mani in pasta negli affari dell’economia italiana.
Ma in Italia vige la regola del “meglio la mia merda, che la merda ben più grande degli altri”.
Il conflitto d’interessi Ds-Unipol-coop è estremamente grave ed in qualsiasi altro paese europeo i 3 furbetti rossi sarebbero stati obbligati ad andarsene per sempre dalla politica italiana.
E’ vero, le telefonate non sono prova di alcun reato.
Ma sono sintomatiche di una collusione totale tra politica ed affari, intercettazioni che vedono Fassino, D’Alema e Latorre parlare con gente come Consorte, Gnutti e Ricucci tutti quanti condannati per reati finanziari.
Se, come dicono i DS ora, le telefonate erano rivolte solo “ad assicurare la partecipazione delle coop alla contesa bancaria” per quale motivo hanno negato spudoratamente di averlo fatto?
Ricordate la famosa intervista tappetino di Fazio a Fassino?
Raro esempio di giornalismo scoreggia.
Perchè la scoreggia una volta fatta puzza un po’, ma poi svanisce nell’aria e tutti ce ne dimentichiamo.
Chiederemo quindi noi a FassinoD’AlemaLatorre : perchè avete telefonato ripetutamente a ConsorteGnuttiRicucci nel pieno di un’Opa e di una contro-Opa, facendovi beffa delle regole del libero mercato?
La risposta sarà : “per tenerci informati”
E l’ultima domanda sarà : per quale motivo un politico dovrebbe tenersi informato di un’operazione del genere? Per quale motivo dovrebbe dire “Prima di denunciare portiamo a casa tutto” ? Oppure fare addirittura il tifo come D’Alema?
Avanti popolo, alla riscossa.
O alla scalata
Auto Amazon Links: Nessun prodotto trovato.
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 6:17
Riprendo una delle poche e intelligenti dichiarazioni di Rutelli “Non siamo all’inizio di una nuova stagione di Mani Pulite, ma se i giornali continueranno a parlare delle stupidaggini fatte dai Ds ai tempi della scalata di Unipol, se continuerà questo stillicidio, qui si rischia il tutti a casa. Chiaro?”
Chiaro chiaro.
Caro Rutelli e Co., sbrigatevi ad andarvene, chiudete bene la porta e buttate le chiavi e…non fatevi più vedere per il resto della vostra vita.
Paolo da Madrid
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 7:51
senza offesa SKA, ma questo articolo è molto “Grillo Styles”. 😀
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 10:29
Non mi offendo Alessandro, anzi.
Ci ho fatto caso anche io ieri sera, quando alle 23.18 del 12 è comparso sul sito di Beppe Grillo un articolo che parte dagli stessi presupposti.
Inutile dire che il mio è stato scritto la mattina…d’altronde Grillo è Grillo 🙂
L’importante sono i contenuti
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 10:36
L’importante è parlarne e discuterne o anche soltanto leggere queste notizie.
Anche se fanno rabbia e mettono tristezza
Ciao
Paolo da Madrid
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 11:01
figurati SKA, quello di Grillo non lo avevo neanche letto, era lo stile che intendevo (Chiederemo quindi noi a FassinoD’AlemaLatorre : perchè avete telefonato ripetutamente a ConsorteGnuttiRicucci nel pieno di un’Opa e di una contro-Opa, facendovi beffa delle regole del libero mercato?)
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 13:40
Ragazzi, attenzione alla leggi sulle intercettazioni. Quando vedrete uomini di destra e di sinistra che, dopo essersi insultati per anni, si mettono d’accordo soltanto sulla legge delle intercettazioni, salvo poi ritornare ad insultarsi, rendetevi conto che con ogni probabilità vi stanno fottendo. E lo fanno con il sorriso sulle labbra.
Saluti
http://pensachetiripensa.splinder.com/
13 Giugno 2007 alle Giu 13, 07 | 14:23
Esatto Samora 🙂
Ne avevo parlato qualche tempo fa ed in maniera assai diffusa qua e qua.
Ma basta guardare il nome di Mastella per capire di che porcata stiamo parlando.