Commenti a: I Vilipendiati http://www.terzoocchio.org/notizie-commentate/i-vilipendiati/2008/09/ fonte di domanda per informare sé stessi Thu, 08 Jan 2009 17:34:24 +0000 http://wordpress.org/?v=abc hourly 1 Di: Fac http://www.terzoocchio.org/notizie-commentate/i-vilipendiati/2008/09/comment-page-1/#comment-3688 Fac Mon, 15 Sep 2008 07:24:55 +0000 http://www.terzoocchio.org/?p=675#comment-3688 Sarebbe giusto che il Vaticano si facesse, ogni tanto, un pacchetto di cazzi suoi e la smetta di dire, attraverso i suoi rappresentanti, "non prendiamo posizione su dibattito X... ma...." e sparano il loro pensiero. Chissà perchè fin dalla Rivoluzione Francese si sente dire "Stato e Chiesa devono rimanere separate" ma la Chiesa (e non lo Stato!) riesce sempre a strisciare negli affari delle Nazioni, Italia in particolare. La Guzzanti ha fatto una sua considerazione, sottoforma di satira (e non offesa), ma a questo punto non capisco il perchè la Procura di Roma (quindi Italia) abbia deciso di procedere contro la comica. Domanda da saccente: il trattato del Laterano riporta la dicitura "Presidente della Repubblica" quando nel 1929 in Italia c'era il Re. Ne deduco che il trattato fu cambiato nel 1946 con l'avvento della Repubblica. Quindi penso: ma perchè, in quell'anno pieno di riforme, non hanno eliminato per sempre questo trattato o almeno modificarlo quel che bastava per non stare sempre sotto le loro palle? (quelle di San Pietro, la Basilica intendo...) Sarebbe giusto che il Vaticano si facesse, ogni tanto, un pacchetto di cazzi suoi e la smetta di dire, attraverso i suoi rappresentanti, “non prendiamo posizione su dibattito X… ma….” e sparano il loro pensiero.
Chissà perchè fin dalla Rivoluzione Francese si sente dire “Stato e Chiesa devono rimanere separate” ma la Chiesa (e non lo Stato!) riesce sempre a strisciare negli affari delle Nazioni, Italia in particolare.
La Guzzanti ha fatto una sua considerazione, sottoforma di satira (e non offesa), ma a questo punto non capisco il perchè la Procura di Roma (quindi Italia) abbia deciso di procedere contro la comica.

Domanda da saccente: il trattato del Laterano riporta la dicitura “Presidente della Repubblica” quando nel 1929 in Italia c’era il Re. Ne deduco che il trattato fu cambiato nel 1946 con l’avvento della Repubblica. Quindi penso: ma perchè, in quell’anno pieno di riforme, non hanno eliminato per sempre questo trattato o almeno modificarlo quel che bastava per non stare sempre sotto le loro palle? (quelle di San Pietro, la Basilica intendo…)

]]> Di: harlot http://www.terzoocchio.org/notizie-commentate/i-vilipendiati/2008/09/comment-page-1/#comment-3674 harlot Sun, 14 Sep 2008 15:29:44 +0000 http://www.terzoocchio.org/?p=675#comment-3674 E' giusto procedere per attaccare la libertà di manifestazione del pensiero. E’ giusto procedere per attaccare la libertà di manifestazione del pensiero.

]]>