Suffisso -ato
di SKA su Il Terzo Occhio il 16 Luglio 2007
Probabilmente in pochi hanno fatto caso all’assenza del sottoscritto dal mondo dei blog, ma ancora più nella fattispecie dal Web in genere.
E voglio ben vedere. Avrete avuto sicuramente qualcosa di meglio da fare.
Così anche io.
Sono stato impegnato nell’entrare definitivamente nel favoloso mondo della disoccupazione.
Di qui il suffisso deverbale -ato che posticipa il prefisso disoccu- .
Che è poi conseguenziale della carica di laure- di cui ora posso fregiarmi.
Son soddisfazioni, nevvero?
E qui mi fermo, senza raccontarvi null’altro. Tiè.
Era tanto per dirvi che proverò a riprendere la normale routine bloggheggiante il prima possibile.
Se interessa.
Auto Amazon Links: Nessun prodotto trovato.
16 Luglio 2007 alle Lug 16, 07 | 19:42
certo che mi interessa SKA, buon lavoro!!! 😀
17 Luglio 2007 alle Lug 17, 07 | 0:21
oltre che a farti millemila complimenti per la laurea, ti sottolineo che quello che scrivi INTERESSA.
17 Luglio 2007 alle Lug 17, 07 | 10:22
posso dire…io c’ero!
17 Luglio 2007 alle Lug 17, 07 | 14:11
…Mi aggrego semplicemente al Fac…
17 Luglio 2007 alle Lug 17, 07 | 18:13
Benvenuto nel club.
Ti abbraccio.
18 Luglio 2007 alle Lug 18, 07 | 6:59
Complimenti per la laurea (qual’è?) da Madrid.
Spero che trovi un’occupazione degna di quello che hai studiato in questi anni, ma per esperienza ho imparato che non è così importante averne una.
Quando 12 anni fa iniziai a lavorare nel mondo informatico non era così indispensabile, ma ora la situazione è cambiata?
Comunque sia…
in bocca al lupo anzi buon vento navigatore del mare tempestoso dell’ambiente lavorativo (italiano)
Inutile dirti di non pensarci nemmeno a chiudere questo blog…ci avrai sulla coscienza 😉
Paolo
ps. 12 anni…sto diventanto vecchio ;(
18 Luglio 2007 alle Lug 18, 07 | 7:15
Uno spunto per riflettere e magari, quando hai tempo, aprire una discussiona ad esso dedicato.
La butto lì…
Qui in Spagna è in corso un dibattito sulla proposta di Zap di chiudere le 8 centrali nucleari presenti sul territorio, e “spostare” l’attuale 20% circa del fabbisogno energetico che queste soddisfano, verso le fonti rinnovabili.
Non entro in merito alla questione nucleare (siamo comunque insieme al Portogallo, alla Grecia e all’Austria, l’unico paese in Europa che ne è sprovvisto…), ma più in generale sull’utilizzo delle varie fonti di approviggionamento energetico.
A tal proposito, mi soffermavo su una tabella che dava delle percentuali per il panorama spagnolo:
27% dal Gas
27% dal Carbone
23% dal nucleare
8% dal petrolio
5% da energia rinnovabili
10% altre voci
Quando ho letto la percentuale della fonte “Gas”, mi è tornata in mente una trasmissione di approfondimento di Radio24, che ascoltai qualche mese fa mentre ero a Roma.
Si affermava che l’Italia dipende per il 70(SETTANTA)% da questa fonte energetica…
Secondo me quelli di Radio24 si sono sbagliati…no no, mica può essere così.
Ma dai! Ci invitano pure a partecipare a quelle riunioni ristrette degli 8 paesi più industrializzati e vuoi che dipendiamo per il 70(SETTANTA)% dal gas (russo)?
Ditemi che non è vero…
Paolo da Madrid
19 Luglio 2007 alle Lug 19, 07 | 14:03
dai non preoccuparti presto troverai un lavoro interinale.
mz
21 Luglio 2007 alle Lug 21, 07 | 15:54
io nn c’ero…ma so ke ci sarei statomolto volentieri…e così,tanto per rompere i cogli -oni…mi pare ke il prefisso sia disoccup- 😀 … Bella Ska
19 Luglio 2007 alle Lug 19, 07 | 13:53
Salve ragazzi,
mi scuso in anticipo per l’off-topic che sto per fare e accetto tutte le parolacce che mi manderete ;-P.
Sul sito del Ministro Gentiloni http://www.paologentiloni.it ci stiamo organizzando per postare tutti lo stesso messaggio aggiungendo ciascuno il proprio nome al messaggio. Sto spargendo un pò la voce sui blog che conosco per cercare di rendere la cosa un pò più metodica. Se volte partecipare siete i benvenuti + siam meglio è!
Grazie ancora per la vostra pazienza e ancora scusate l’ OT