Commenti a: Skypephone pruriginoso

Di: Fac

Fac — Mon, 12 Nov 2007 12:52:32 +0000

Il boom dei blog d’informazione c’è stato con il web 2.0 e in parallelo con lo sviluppo di quello di Grillo. Non sto dicendo che tutti emulano ma che in troppi vogliono fare rumore.
Non accuso nè te, nè altri nè me stesso di voler per forza far sentire il botto (il tuo blog lo seguo dalla notte dei tempi)ma solo che se c’è da fare rumore, deve essere fondato e non sull’esperienza di un rivenditore o operatore che non sa far bene il suo lavoro.
Questo è il concetto espresso nel commento precedente, non prendere subito d’acido

Di: SKA

SKA — Mon, 12 Nov 2007 12:35:02 +0000

Sul resto non ri-commento. Ma sul fatto che i blog che non parlano solo di quanto è bella la mia macchina, viva la fica, viva i miei film, viva i miei dischi siano tutti dei cloni-pecoroni dietro Grillo mi viene quasi da mandarti affanculo.
Se non vuoi usare me come esempio, te ne porto altre decine di persone che scrivevano usando lo strumento blog molto prima del grillo.
Mah.

Di: Fac

Fac — Mon, 12 Nov 2007 12:15:20 +0000

Assolutamente via la censura!Il blog è nato innnanzitutto come diario, divenuto poi una sorta di testata non autorizzata ad emulazione di quello di Beppe Grillo. Per carità, perchè non farlo anche senza un tesserino?! Ben venga, le notizie vengono sempre dal basso e poi sono rese pubbliche nelle tv o nei giornali (piani alti).
Però non capisco i commenti che elogiano “l’inchiesta” o il link del blog inserito in altri blog (non il tuo) che AVVERTONO-SEGNALANO l’offerta 3 che te la mette in quel posto, che è un pericolo ecc ecc.
A volte ci si fa prendere un pò la mano e si vuole emulare una nuova “Tim Tutto Compreso”. 163 commenti sono tanti, l’esperienza personale è divenuta notizia, la notizia si è diffusa e il prodotto potrebbe risentirne sulle vendite. Anche perchè il post in esame è quarto nel ranking google inserendo la ricerca “Skypephone” (altro articolo che lo cita è il numero 9 in classifica).
Quindi mi viene da dire ATTENZIONE quando si scrivono le cose e lo dice uno che c’è passato.

Di: SKA

SKA — Mon, 12 Nov 2007 10:13:18 +0000

Mi permetto di correggerti. Se hai ben letto Minciotti spiega a chiare lettere che la sua è un’esperienza personale ed onestamente non avrebbe alcun motivo di dire menzogne in maniera pubblica (non viene pagato nè da una parte nè dall’altra, in sunto).
Il punto fondamentale toccato, criticabile per carità, è la mancanza di trasparenza ed informazioni precise e facilmente reperibili da parte del consumatore.
Può anche non passare per un’”inchiesta” e Minciotti stesso tende ad arginare il fenomeno partito dalle sue pagine.
La tua obiezione sul “post che spopola” è abbastanza ridicola, da un blog si danno opinioni cercando di condividere informazioni in proprio possesso. Non è legge nè verità, esiste sempre la propria testa pensante per questo.
Il fatto che la figura del giornalista pur avendone i mezzi non dica sempre ciò che è nell’etica professionale, ossia la verità, è un altro paio di maniche e prescinde anche da questo fatto specifico.

Comprendo la tua difesa d’ufficio, ma secondo me il lavoro in supporto dell’informazione “ufficiale” è solamente un bene per tutti. Non di certo un male da censurare a priori perchè fatto da qualcuno senza un tesserino.

Di: Fac

Fac — Mon, 12 Nov 2007 09:29:24 +0000

questo perchè il giornalista ha un etica (ridete pure) e non vuole per forza fare il pezzo che spopola, come succede invece a tanti blogger.
Se un giornalista avesse scritto quel post e lo avrebbe pubblicato su un giornale, credo che ora avrebbe avuto bisogno di un avvocato.Su tutto la mancanza di prove: la telefonata difatti non è stata registrata (la mia parola contro la tua non è una prova).
Quindi per favore:
1. non state sempre a dire che i giornalisti italiani non sono validi
2. non pensate che me la stia prendendo con il blogger: ha scritto un buon post ma, appunto, un post e dal post all’articolo o all’inchiesta ce ne passa. Ha voluto “denunciare” un fatto personale ma, in quanto tale, non può essere definito una realtà assoluta

Di: Fac

Fac — Mon, 12 Nov 2007 09:21:03 +0000

so per esperienza che la 3, al momento della sottoscrizione del contratto per l’acquisto di un telefonino in comodato d’uso, ti stila tutte le informazioni possibili e immaginabili.
Un semplice post è stato battezzato A SPROPOSITO come inchiesta e, di conseguenza, tutti a buttare fango sui giornalisti italiani e sul loro modo di operare.
Un giornalista italiano sicuramente avrebbe richiesto il prodotto, lo avrebbe testato, avrebbe richiesto tutte le informazioni possibili alla casa madre e poi avrebbe scritto l’articolo.

Di: Loud

Loud — Mon, 12 Nov 2007 07:51:33 +0000

Grazie della segnalazione. Hai visto quanti commenti che ha già fatto Minciotti? Wow. Si vede proprio che l’argomento interessa la rete, fatta per lo più di persone interessate alla tecnologia… e amanti dei servizi anti-fregatura

Di: SKA

SKA — Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Da qualche parte in questi giorni, non ricordo, ho letto che la rivoluzione del web 2.0 è, o dovrebbe essere, quella di spostare l’attenzione dalla parte del consumatore. Che può essere contemporaneamente colui che scrive in maniera indipendente e colui che usufruisce delle esperienze degli altri.
Sono d’accordo, più o meno.
Perchè al tempo stesso c’è gente, parlo di blogger, che vendono la propria opinione per quattro caramelle, aggeggi inutili o qualche centesimo in più.