<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: La laicità in ferie</title>
	<atom:link href="http://www.terzoocchio.org/controinformazione/notizie-commentate/la-laicita-in-ferie/2008/01/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/notizie-commentate/la-laicita-in-ferie/2008/01/</link>
	<description>fonte di domanda per informare se stessi</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Oct 2011 18:40:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Di: paolo.b</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/notizie-commentate/la-laicita-in-ferie/2008/01/comment-page-1/#comment-1513</link>
		<dc:creator>paolo.b</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1513</guid>
		<description>Difficile poter dare un giudizio a mente fredda di quello che accaduto, visto che tra le mura vaticane ci sono ancora teste calde che pensano bene di alimentare il fuoco dell&#039;intolleranza verso uno stato e la sua gente, che ancora vorrebbe credere di essere laico.
Non si spiega come altro definire il SIGNOR Bagnasco, che vestito d&#039;oro e improfumato a dovere sotto la porpora, continua ad affermare idee, che ci riportano indietro di tanti tantissimi anni, quasi a sfiorare i tristimmi &#039;20, quando la Chiesa fu parte attiva della più grande tragedia che la storia umana ricordi. 

Ma forse il paragone è un pò forte, anche se l&#039;utilizzo che fanno del proprio potere terreno, potrebbe anche giustificarlo.

Vi riporto alcuni passi di un articolo di Repubblica, sulle affermazioni del SIGNOR Bagnasco, salite incredibilmente all&#039;onore delle cronache, proprio ieri, guarda caso il giorno dell&#039;uscita del Mastellone dal governo (e della probabile crisi).

Evito di postare i soliti e noiosi commenti sull&#039;aborto e sulle coppie di fatto. Le loro argomentazioni sono sempre le stesse e li rendono davvero noiosi.

Invece questo passaggio è significativo:


&quot;Il Paese è &quot;sfilacciato, frammentato&quot;, &quot;ridotto a coriandoli&quot;. E&#039; senza mezzi termini il ritratto dell&#039;Italia fatto dal presidente della Cei. &quot;Bloccato lo slancio e la crescita anche economica&quot;, vede &quot;in giro paura del futuro e senso di fatalistico declino&quot;, &quot;sfiducia diffusa e pericolosa&quot;, manifestata &quot;anche da osservatori stranieri&quot;. Di fronte a tale quadro, &quot;non credo di sbagliare se dico che è l&#039;Italia, in particolare, ad avere oggi bisogno della speranza&quot;. 

Sì, abbiamo una speranza. 
Che tu SIGNOR Bagnasco e colui che rappresenti (in terra) per un bel pò di tempo chiudete la bocca e rimanete ad ascoltare, quello che la gente italiana vuole dire.
Per una volta state in silenzio ed ascoltate, perchè anche se non siamo dei illustri studiosi, abbiamo tanto da insegnarvi.

Per prima cosa, il rispetto per le idee altrui. 

Ah, caro SIGNOR Bagnosco, per quel che riguarda la situazione economica...magari se ci potete cominciare a pagare gli arretrati di anni di frode fiscale e di furti ai danni dello stato italiano, forse qualcosa potremmo anche risolvere.

Saluti da Madrid
Paolo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Difficile poter dare un giudizio a mente fredda di quello che accaduto, visto che tra le mura vaticane ci sono ancora teste calde che pensano bene di alimentare il fuoco dell&#8217;intolleranza verso uno stato e la sua gente, che ancora vorrebbe credere di essere laico.<br />
Non si spiega come altro definire il SIGNOR Bagnasco, che vestito d&#8217;oro e improfumato a dovere sotto la porpora, continua ad affermare idee, che ci riportano indietro di tanti tantissimi anni, quasi a sfiorare i tristimmi &#8217;20, quando la Chiesa fu parte attiva della più grande tragedia che la storia umana ricordi. </p>
<p>Ma forse il paragone è un pò forte, anche se l&#8217;utilizzo che fanno del proprio potere terreno, potrebbe anche giustificarlo.</p>
<p>Vi riporto alcuni passi di un articolo di Repubblica, sulle affermazioni del SIGNOR Bagnasco, salite incredibilmente all&#8217;onore delle cronache, proprio ieri, guarda caso il giorno dell&#8217;uscita del Mastellone dal governo (e della probabile crisi).</p>
<p>Evito di postare i soliti e noiosi commenti sull&#8217;aborto e sulle coppie di fatto. Le loro argomentazioni sono sempre le stesse e li rendono davvero noiosi.</p>
<p>Invece questo passaggio è significativo:</p>
<p>&#8220;Il Paese è &#8220;sfilacciato, frammentato&#8221;, &#8220;ridotto a coriandoli&#8221;. E&#8217; senza mezzi termini il ritratto dell&#8217;Italia fatto dal presidente della Cei. &#8220;Bloccato lo slancio e la crescita anche economica&#8221;, vede &#8220;in giro paura del futuro e senso di fatalistico declino&#8221;, &#8220;sfiducia diffusa e pericolosa&#8221;, manifestata &#8220;anche da osservatori stranieri&#8221;. Di fronte a tale quadro, &#8220;non credo di sbagliare se dico che è l&#8217;Italia, in particolare, ad avere oggi bisogno della speranza&#8221;. </p>
<p>Sì, abbiamo una speranza.<br />
Che tu SIGNOR Bagnasco e colui che rappresenti (in terra) per un bel pò di tempo chiudete la bocca e rimanete ad ascoltare, quello che la gente italiana vuole dire.<br />
Per una volta state in silenzio ed ascoltate, perchè anche se non siamo dei illustri studiosi, abbiamo tanto da insegnarvi.</p>
<p>Per prima cosa, il rispetto per le idee altrui. </p>
<p>Ah, caro SIGNOR Bagnosco, per quel che riguarda la situazione economica&#8230;magari se ci potete cominciare a pagare gli arretrati di anni di frode fiscale e di furti ai danni dello stato italiano, forse qualcosa potremmo anche risolvere.</p>
<p>Saluti da Madrid<br />
Paolo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/notizie-commentate/la-laicita-in-ferie/2008/01/comment-page-1/#comment-1520</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1520</guid>
		<description>Cosa ne penso? tutto il male possibile.

Penso che la polemica sia stata creata ad hoc quando si è invitato il papa in quanto &quot;portatore di pace&quot; nell&#039;ambito della &quot;celebrazione della moratoria sulla pena di morte&quot; all&#039;inaugurazione dell&#039;anno accademico di una università. Perchè in qualunque maniera - e come possiamo notare oggi - avrebbero vinto le prono-politiche papiste che vediamo citate su tutti i giornali.

Se fosse andato senza polemiche perché avrebbe consolidato il predominio della superstizione religiosa sul pensiero scientifico (e probabilmente avrebbe attaccato l&#039;aborto).

Non andando, come è successo, perché &quot;quattro gatti laicisti finti democratici&quot; non hanno lasciato parlare il papa.

Se tanto si vergognano dell&#039;accaduto Veltroni e Mussi, solidali con il vaticano, evitino di presenziare. Grazie.

Per fortuna pare che, al posto suo, l&#039;intervento verrà tenuto da un&#039;altra autorità nel campo: il Mago Otelma.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Cosa ne penso? tutto il male possibile.</p>
<p>Penso che la polemica sia stata creata ad hoc quando si è invitato il papa in quanto &#8220;portatore di pace&#8221; nell&#8217;ambito della &#8220;celebrazione della moratoria sulla pena di morte&#8221; all&#8217;inaugurazione dell&#8217;anno accademico di una università. Perchè in qualunque maniera &#8211; e come possiamo notare oggi &#8211; avrebbero vinto le prono-politiche papiste che vediamo citate su tutti i giornali.</p>
<p>Se fosse andato senza polemiche perché avrebbe consolidato il predominio della superstizione religiosa sul pensiero scientifico (e probabilmente avrebbe attaccato l&#8217;aborto).</p>
<p>Non andando, come è successo, perché &#8220;quattro gatti laicisti finti democratici&#8221; non hanno lasciato parlare il papa.</p>
<p>Se tanto si vergognano dell&#8217;accaduto Veltroni e Mussi, solidali con il vaticano, evitino di presenziare. Grazie.</p>
<p>Per fortuna pare che, al posto suo, l&#8217;intervento verrà tenuto da un&#8217;altra autorità nel campo: il Mago Otelma.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

