L´amnistia infatti non estingue la pena, cosa che fa l´indulto, ma estingue il reato anche se permangono tutti gli effetti ??secondari?? della condanna (dichiarazioni di recidiva, di abitualità , di professionalità nel reato ecc…)

E su quale base se non glio fanno il processo? Non cozza con la presunzione di innocenza?
BOH!

Nonostante questo l’amnistia fa permanere alcuni altri effetti penali che, semplicemente per comodità , ho chiamato “secondari”. Infatti nonostante la clemenza, le condanne costituiscono comunque titolo per la dichiarazione di recidiva, di abitualità , di professionalità nel reato o per escludere il beneficio della sospensione condizionale della pena.

La Corte Costituzionale per questo garantisce sempre la possibilità di rifiutare il provvedimento di clemenza ed andare sino in fondo con il procedimento penale per dimostrare la propria innocenza.

Allora è meglio che gli effetti secondari ci siano, non sara niente, ma almeno la Cirielli si può applicare.