<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Lodo Schifoso</title>
	<atom:link href="http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/</link>
	<description>fonte di domanda per informare sé stessi</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 14:26:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=abc</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Di: Italia dei Valori Tortona - Facciamo sul serio! &#187; LODO ALFANO: IL TESTO</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-4306</link>
		<dc:creator>Italia dei Valori Tortona - Facciamo sul serio! &#187; LODO ALFANO: IL TESTO</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2008 22:39:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4306</guid>
		<description>[...] ed anche un po’ presuntuoso copia/incolla dell’art. 1 dell’ex Lodo Schifani (n° 140/03) e bocciato dalla Corte Costituzionale dichiarandone l’illegittimità costituzionale in relazione all..., come si ebbe modo di dire tempo fa. Per cui, a rigor di logica, al vaglio della Corte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ed anche un po’ presuntuoso copia/incolla dell’art. 1 dell’ex Lodo Schifani (n° 140/03) e bocciato dalla Corte Costituzionale dichiarandone l’illegittimità costituzionale in relazione all&#8230;, come si ebbe modo di dire tempo fa. Per cui, a rigor di logica, al vaglio della Corte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Il Lodo Previsto. Il Pm De Pasquale solleva l'eccezione di costituzionalità per il Lodo Alfano, l'avevamo detto. &#124; Terzo occhio.org - fonte di domanda per informare sè stessi</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-4024</link>
		<dc:creator>Il Lodo Previsto. Il Pm De Pasquale solleva l'eccezione di costituzionalità per il Lodo Alfano, l'avevamo detto. &#124; Terzo occhio.org - fonte di domanda per informare sè stessi</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Sep 2008 11:19:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-4024</guid>
		<description>[...] già spiegato approfonditamente nell&#8217;articolo &#8220;Lodo Schifoso&#8221; i motivi per cui questo nuovo decreto si sarebbe dovuto considerare come incostituzionale, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] già spiegato approfonditamente nell&#8217;articolo &#8220;Lodo Schifoso&#8221; i motivi per cui questo nuovo decreto si sarebbe dovuto considerare come incostituzionale, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Paolo B.</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-1772</link>
		<dc:creator>Paolo B.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Jun 2008 21:44:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1772</guid>
		<description>Però, a scherzare troppo con il fuoco alla fine ci si brucia...

Saluti da Madrid
Paolo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Però, a scherzare troppo con il fuoco alla fine ci si brucia&#8230;</p>
<p>Saluti da Madrid<br />
Paolo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-1768</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1768</guid>
		<description>Io mi auguro che ci sia chi saprà ricompattare l'opposizione "popolare" attorno a una forza organizzata. La volta scorsa ci ha pensato Nanni Moretti, ma poi ci siamo "persi di vista".
Oggi va molto peggio di ieri.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Io mi auguro che ci sia chi saprà ricompattare l&#8217;opposizione &#8220;popolare&#8221; attorno a una forza organizzata. La volta scorsa ci ha pensato Nanni Moretti, ma poi ci siamo &#8220;persi di vista&#8221;.<br />
Oggi va molto peggio di ieri.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tetris</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-1769</link>
		<dc:creator>Tetris</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1769</guid>
		<description>Il Potere (si) rivendica. Diritto sacrosanto, d'altronde questa è solo una dittatura ben congegnata.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il Potere (si) rivendica. Diritto sacrosanto, d&#8217;altronde questa è solo una dittatura ben congegnata.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-1770</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1770</guid>
		<description>Berlusconi: L'Inconstituzionalità della legge non è un aggravante.

Bonaiuti: La costituzione è incostituzionale

Brunetta: Toglieremo le leggi fannullone

La Russa: La costituzione è fatta di carta, un materiale debole, quella del premier sarà di piombo

</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Berlusconi: L&#8217;Inconstituzionalità della legge non è un aggravante.</p>
<p>Bonaiuti: La costituzione è incostituzionale</p>
<p>Brunetta: Toglieremo le leggi fannullone</p>
<p>La Russa: La costituzione è fatta di carta, un materiale debole, quella del premier sarà di piombo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.terzoocchio.org/controinformazione/lodo-schifoso/2008/06/comment-page-1/#comment-1771</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Nov 1999 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">#comment-1771</guid>
		<description>E se non si volesse obbiettare sulla costituzionalità si potrebbe sempre parlare di buonsenso e sull'opportunità ma quando "si hanno i numeri", ormai s'è capito, si fa un po' quel che si vuole ... (purtroppo)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>E se non si volesse obbiettare sulla costituzionalità si potrebbe sempre parlare di buonsenso e sull&#8217;opportunità ma quando &#8220;si hanno i numeri&#8221;, ormai s&#8217;è capito, si fa un po&#8217; quel che si vuole &#8230; (purtroppo)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
