Commenti a: Il download di file protetti rimane illegale http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/ fonte di domanda per informare se stessi Wed, 05 Oct 2011 18:40:26 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Di: Anonimo http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/comment-page-1/#comment-713 Anonimo Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-713 Grazie, SKA, io non scarico, anche perché hol'ADSL da poco tempo, però da come era stata data la notizia, credevo che la sentenza valesse per tutti. Meno male che ci sono amici di web, come te e come Luca che spiegano le cose come stanno. :-) Grazie, SKA, io non scarico, anche perché hol’ADSL da poco tempo, però da come era stata data la notizia, credevo che la sentenza valesse per tutti. Meno male che ci sono amici di web, come te e come Luca che spiegano le cose come stanno.
:-)

]]> Di: Ultime-Notizie.eu http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/comment-page-1/#comment-714 Ultime-Notizie.eu Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-714 Il reato ipotizzato per quei ragazzi era diverso aveva creato un sistema di diffusione di file con copyright mentre credo che gli innternauti che scaricano file "ad uso e consumo" penso che non dovrebbero essere mai perseguiti. Il reato ipotizzato per quei ragazzi era diverso aveva creato un sistema di diffusione di file con copyright mentre credo che gli innternauti che scaricano file “ad uso e consumo” penso che non dovrebbero essere mai perseguiti.

]]> Di: Loud http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/comment-page-1/#comment-715 Loud Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-715 Che figata, io segnalo Carlo > tu segnali me > Libero segnala te e a scalare noi ;) YEAH! Che figata, io segnalo Carlo > tu segnali me > Libero segnala te e a scalare noi ;) YEAH!

]]> Di: Fiaschi http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/comment-page-1/#comment-716 Fiaschi Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-716 A Fa', ora faccio un po' il polemico, ma il captcha ottico qua sotto, è necessario? Mica per niente, indubbiamente un non vedente o un ipovedente hanno difficoltà molto più importanti che quella di commentare su un blog, però si comincia anche da qui. Per lo spam io ho un filtro che va da dio, centinaia di commenti spam al giorno e si sbaglierà una volta al mese. A Fa’, ora faccio un po’ il polemico, ma il captcha ottico qua sotto, è necessario? Mica per niente, indubbiamente un non vedente o un ipovedente hanno difficoltà molto più importanti che quella di commentare su un blog, però si comincia anche da qui.

Per lo spam io ho un filtro che va da dio, centinaia di commenti spam al giorno e si sbaglierà una volta al mese.

]]> Di: SKA http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/comment-page-1/#comment-717 SKA Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-717 No Ste, stavolta invece hai pienamente ragione a fare il polemico perchè il captcha ottico (ma anche gli altri) è tra le cose più fastidiose che si possa trovare in un blog. Purtroppo però non utilizzo Wordpress (come potrebbe sembrare) e non ho un filtro anti-spam altrettanto valido come questo. Mi si è resa necessaria una soluzione del genere dopo un attacco di spamming dietro cui ho perso un intero pomeriggio (prevalentemente link porno). Ho dovuto fare un bilanciamento dei pesi tra la scelta inevitabile di escludere agli ipovedenti la possibilità di commentare e quella invece di avere dei commenti VERI. Il che si traduce nei commenti di chi vuole veramente commentare e fa un piccolo sforzo in più, in base al proprio interesse per l'articolo. Mi sto muovendo da un po' per trovare una soluzione migliore, più amichevole e meno macchinosa, che non sia però il passaggio completo ad altro CMS. Grazie della segnalazione però. Nel caso vi fossero degli ipovedenti o normoutenti infastiditi oltremodo dal captcha li invito a farmelo presente dal modulo Contatti. Oggi sembro un avvocato... No Ste, stavolta invece hai pienamente ragione a fare il polemico perchè il captcha ottico (ma anche gli altri) è tra le cose più fastidiose che si possa trovare in un blog.
Purtroppo però non utilizzo WordPress (come potrebbe sembrare) e non ho un filtro anti-spam altrettanto valido come questo.

Mi si è resa necessaria una soluzione del genere dopo un attacco di spamming dietro cui ho perso un intero pomeriggio (prevalentemente link porno).
Ho dovuto fare un bilanciamento dei pesi tra la scelta inevitabile di escludere agli ipovedenti la possibilità di commentare e quella invece di avere dei commenti VERI.
Il che si traduce nei commenti di chi vuole veramente commentare e fa un piccolo sforzo in più, in base al proprio interesse per l’articolo.

Mi sto muovendo da un po’ per trovare una soluzione migliore, più amichevole e meno macchinosa, che non sia però il passaggio completo ad altro CMS.
Grazie della segnalazione però.

Nel caso vi fossero degli ipovedenti o normoutenti infastiditi oltremodo dal captcha li invito a farmelo presente dal modulo Contatti.

Oggi sembro un avvocato…

]]> Di: Fiaschi http://www.terzoocchio.org/controinformazione/il-download-di-file-protetti-rimane-illegale/2007/01/comment-page-1/#comment-718 Fiaschi Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-718 Perché escludi di passare a wordpress? Se c'è uno script per la conversione del database ci vorranno 45 minuti. Perché escludi di passare a wordpress? Se c’è uno script per la conversione del database ci vorranno 45 minuti.

]]>